Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Лисейцев Д. В. Заглавие : Еще раз о происхождении, содержании и хронологических рамках понятия "смута" Серия: Исторический экскурс Место публикации : Московский журнал. История государства Российского. - 2002. - № 4. - С.2-7: 3 репрод. - ISSN 0868-7110. - ISSN 0868-7110 Примечания : Библиогр. в сносках УДК : 94(470)"08/16" ББК : 63.3(2)4 Предметные рубрики: История, 17 в. нач. Россия в IX - XVII вв. Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): смутное время--кризис власти--кризис духовности--экономический кризис--династический кризис--междоусобицы--причины смутного времени--русские цари--цари--патриархи--московские патриархи--биографии--хронология смутного времени--русский народ Аннотация: Анализируется восприятие современниками эпохи смутного времени начала 17 века. Смута понималась ими как кризис духовности, посланный в наказание за грехи. В России начала 17 века пытались осмыслить причины постигших страну бедствий и отдавали себе отчет в том, что Смута представляла собой духовный, социальный, экономический, династический и внешнеполитический кризис. Существуют разногласия относительно продолжительности смутного времени. По представлениям современников избрание на престол Михаила Романова не положило конец Смуте. Российские сказания о Смуте завершаются событиями 1618-1619 годов, которые и следует считать ее завершением. Именно тогда возвратились в мирное русло отношения России со Швецией и Речью Посполитой, был рукоположен патриарх Филарет Никитич, началось преодоление разрухи, стихла усобица. Тогда же прекращается употребление термина "Смута", "Смутное время". Доп.точки доступа: Угрюмов, Г. И. \.\; Михаил, Федорович (первый русский царь из династии Романовых (1596-1645) ; 1596-1645); Филарет (патриарх московский и всея Руси; Романов Ф. Н. ; 1619-1633); Романов, Феодор Никитич (патриарх московский и всея Руси; Филарет ; 1619-1633) \ф. Н.\