Поисковый запрос: (<.>K=арбитражный суд<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11 |
1.
| Суд решил, что умышленного занижения налога нет, хотя компания несколько раз допустила одну ошибку // Главбух, 2010,N № 11.-С.50-51
|
2.
| Суд обязал ИФНС возместить деньги, потраченные компанией на консультантов // Главбух, 2010,N № 10.-С.58-59
|
3.
| Появилась возможность получить компенсацию за медлительность судей и чиновников/советует Юлия Залисевич, рекомендует Сергей Герасимов // Главбух, 2010,N № 13.-С.98-101
|
4.
| Михайленко Е. М. Актуальные проблемы банкротства застройщиков/Е. М. Михайленко, Е. А. Фефилов // Право и образование, 2013,N № 2.-С.114-126
|
5.
| Кропачева В. Требуется быстрое решение: не успели вовремя обжаловать отказ в возмещении налога/Валентина Кропачева // Главбух, 2012,N № 16.-С.47
|
6.
| В ИФНС не смогли открыть электронную декларацию? Это не основание для штрафа // Главбух, 2011,N № 11.-С.46-47
|
7.
| Кожевников О. А. Юридическая сила решений Конституционного суда Российской Федерации/О. А. Кожевников // Право и образование, 2008,N N 8.-С.74-81
|
8.
| Свиридова Н. Реорганизация регрессии не помеха/Н. Свиридова // Социальная защита, 2008,N N 10 (198)
|
9.
| Свиридова Н. Льгота есть, но как ее применить?/Н. Свиридова // Социальная защита, 2009,N N 2 (202)
|
10.
| Войтович Л. В. К вопросу о субъектах - представителях в гражданском и арбитражном процессе/Л. В. Войтович // Право и образование, 2009,N N 2.-С.101-110
|
11.
| Свиридова Н. Платить надо в любом случае/Н. Свиридова // Социальная защита, 2008,N N 4 (192)
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Электронный каталог НТГСПИ
Стандартный