Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Картотека статей - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Электронный каталог НТГСПИ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=дистрибутивная справедливость<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Гулевич, О. А.
    Влияние справедливости выборов на отношение к сторонникам политических партий [Текст] / О. А. Гулевич, А. И. Прихидько // Вопросы психологии. - 2010. - N 1. - С. 34-43. - Библиогр.: с. 42-43 (38 назв. ) . - ISSN 0042-8841
УДК
ББК 88.492
Рубрики: Психология
   Практическая (консультативная) психология

Кл.слова (ненормированные):
дистрибутивная справедливость -- процедурная справедливость -- отношение к аутгруппе -- ингрупповая идентификация -- справедливость политических выборов -- исход взаимодействия
Аннотация: Изучалось влияние оценки справедливости политических выборов на отношение избирателей к политическим оппонентам - сторонникам иных политических партий. Результаты исследования показали, что эта оценка оказывает воздействие на эмоции избирателей по отношению к политическим оппонентам, однако это влияние опосредствуется групповой идентификацией и ценностями участников.


Доп.точки доступа:
Прихидько, А. И.

Найти похожие

2.


    Гулевич, О. А.
    Нормы справедливости: роль социального контекста [Текст] / О. А. Гулевич // Вопросы психологии. - 2010. - N 5. - С. 83-94. - Библиогр.: с. 93-94 (37 назв. ) . - ISSN 0042-8841
УДК
ББК 88.5
Рубрики: Психология
   Социальная психология

Кл.слова (ненормированные):
справедливость -- нормы справедливости -- дистрибутивная справедливость -- процедурная справедливость -- межличностная справедливость -- сфера взаимодействия -- социальный статус -- социальный контекст
Аннотация: Изучалось, какие нормы справедливости используют люди при оценке происходящего, а также насколько различаются предпочтения этих норм в зависимости от формы взаимодействия. Испытуемые читали описания взаимодействий, различающихся сферой общения (между знакомыми людьми, однокурсниками/преподавателями, в ходе принятия нового закона) и статусом участников (равный, разный), а потом оценивали их справедливость. Результаты исследования показали, что, хотя существуют универсальные нормы справедливости, вероятность использования тех или иных норм определяется особенностями взаимодействия.


Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)