Зуев, В. В. Принципы теоретического конструирования в биологической таксономии [Текст] / В. В. Зуев> // Философия науки. - 2007. - N 3. - С. . 110-137. - Библиогр.: с. 135-137 (32 назв. )
Рубрики: Биология--Общая биология Кл.слова (ненормированные): биологическая таксономия -- мерономия -- научная картина мира -- описание групп особей -- описание частей организма -- таксономическое разнообразие -- теоретическое конструирование -- теория социальных эстафет -- фенетика Аннотация: Таксономическая деятельность. |
Зуев, В. В. К вопросу о генезисе научной теории [Текст] / В. В. Зуев> // Вопросы философии. - 2011. - N 1. - С. 98-105. - Библиогр.: с. 105 . - ISSN 0042-8744
Рубрики: Философия Философия науки Наука. Науковедение Общие вопросы науки Кл.слова (ненормированные): теоретическая модель науки -- модели науки -- неклассическая наука -- классическая наука -- методология науки -- таксономия -- теория биологической таксономии -- научные теории -- эмпирическое исследование -- теоретическое исследование -- научные исследования Аннотация: Для построения общей модели науки представляет интерес анализ теории биологической таксономии, который позволит выявить особенности развития научной теории на различных этапах ее формирования. |
Зуев, В. В. Особенности развития онтологии биологической таксономии [Текст] / В. В. Зуев> // Философия науки. - 2011. - № 4. - С. 80-87. - Библиогр.: с. 87 (11 назв. ) . - ISSN 1560-7488
Рубрики: Биология Общие вопросы биологии Кл.слова (ненормированные): биология -- таксономия -- онтология -- тенденции естествознания -- индивидуальность таксона Аннотация: Функционирование онтологических знаний, их связь с эмпирическими знаниями различны в физике и биологии. В физике онтология формировалась изначально как результат теоретической работы по построению объясняющих моделей, имеющих всеобщий характер. В биологии теоретическая работа носила и до сих пор преимущественно носит индивидуальный характер. Причинами такого характера функционирования биологической теории являются: 1) натуралистическое представление о существовании объектов в самой действительности; 2) отсутствие всеобщего характера моделей в биологии (каждый исследователь полагает, что он наблюдает объект в самой природе, тогда как реально работает с моделью, подтверждаемой на конкретном эмпирическом материале) ; 3) регулятивные правила таксономической деятельности, носящие ситуативный, а не всеобщий характер, поскольку каждый исследователь пытается усмотреть правила работы в самой природе. |