Кирпичников, Михаил. ВАК и научная периодика [Текст] : беседа с председателем Высшей аттестационной комиссии России Михаилом Кирпичниковым. / записал К. Киселев> // Юрист ВУЗа. - 2010. - N 2. - С. 31-35 . - ISSN 2073-9702
Рубрики: Образование. Педагогика Организация образования Кл.слова (ненормированные): интервью -- научная периодика -- диссертации -- система аттестации -- аттестационная комиссия Аннотация: Раскрывается роль Высшей аттестационной комиссии России в управлении отечественной наукой, критериях профессионального отбора и месте, которое занимает научная периодика в этом процессе. Доп.точки доступа: Киселев, К. \.\ |
Кирпичников, Михаил (председатель; декан; академик). Средняя аспирантура по больнице [Текст] / Михаил Кирпичников ; [беседу вела] Альфия Еникеева> // Ученый совет. - 2011. - N 3. - С. 48-53 : 1 фот. . - ISSN 2074-9953
Рубрики: Наука. Науковедение--Россия, 21 в. Организация науки--Россия, 21 в. Образование. Педагогика--Россия, 21 в. Высшее профессиональное образование--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): аспирантские стипендии -- аспирантура -- аспиранты -- аттестационные комиссии -- аттестация -- ВАКовские журналы -- вузы -- высшие учебные заведения -- диссертации -- диссертационные советы -- интервью -- исследовательские работы -- магистратура -- научно-исследовательские организации -- научно-педагогическая аттестация -- научные публикации -- научные работы -- публичные базы цитирования -- система аттестации -- список ВАК -- университеты Аннотация: Председатель Высшей аттестационной комиссии Михаил Кирпичников предлагает меры, которые могут изменить катастрофическую ситуацию, характерную для нынешней российской аспирантуры. Доп.точки доступа: Еникеева, Альфия \.\; ВАКВысшая аттестационная комиссия |
Резник, Семен Давыдович (доктор экономических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ; директор). Новые условия и новая нормативная база диссертационного менеджмента [Текст] / Семен Давыдович Резник, Ольга Анатольевна Сазыкина> // Ученый совет. - 2012. - № 12. - С. 55-65 : 2 фот., 1 табл. - Библиогр.: с. 65 (14 назв. ) . - ISSN 2074-9953
Рубрики: Образование. Педагогика Высшее профессиональное образование Наука. Науковедение Организация науки Кл.слова (ненормированные): аттестационные комиссии -- аттестация научно-педагогических кадров -- аттестация научных кадров -- диссертации -- диссертационные советы -- диссертационый менеджмент -- докторские диссертации -- защита диссертаций -- кандидатские диссертации -- министерства -- научно-педагогические кадры -- научные кадры -- официальные материалы -- положения -- присвоение ученых званий -- присуждение ученых степеней -- система аттестации -- системы управления аттестацией -- соискатели -- управление аттестацией -- ученые звания -- ученые степени -- экспертиза диссертаций Аннотация: Представлен обзор изменений, произошедших в нормативной базе, регулирующей систему аттестации научных и научно-педагогичеких кадров в России. Доп.точки доступа: Сазыкина, Ольга Анатольевна (кандидат экономических наук; доцент кафедры "Менеджмент"); Кирпичников, Михаил (академик; председатель) \м.\; ВАК; Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской ФедерацииМинистерство образования и науки Российской Федерации \высшая аттестационная комиссия\ |
Лурье, Леонид Израилевич (доктор педагогических наук, профессор, директор, лауреат премии президента РФ в области образования). Гипотеза [Текст] : ВАК может обогатить научное сообщество не только "рекомендациями", но и академическими свободами / Л. И. Лурье> // Alma mater. - 2014. - № 2. - С. 41-48. - Библиогр.: с. 48 (9 назв.) . - ISSN 0321-0383
Рубрики: Образование. Педагогика--Россия, 21 в. нач. Высшее профессиональное образование Кл.слова (ненормированные): ВАК -- высшая аттестационная комиссия -- система аттестации -- научные кадры -- гуманитаризация образования -- педагогические исследования -- диссертации Аннотация: Проанализировано состояние дел в сфере защиты научных диссертаций. Особое внимание обращено на роль высшей аттестационной комиссии (ВАК) в этом процессе. Предложены возможные рекомендации для улучшения работы системы аттестации научных кадров. |